Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
СЛУЖБА СУДОВОЇ ОХОРОНИ
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ У ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
П Р О Т О К О Л № 9
м. Чернівці26-27 лютого 2020 року
Час 09.00 год.
Місце проведення: приміщення Чернівецької філії «ПАТ Укртелеком»вул. Центральна площа 9, м.Чернівці.
ПРИСУТНІ:
|
|
|
|
||
|
Голова Комісії:
члени Комісії:
|
заступник начальника(зі служби) ТУ ССО у Чернівецькій області полковник Служби
заступник начальника ТУ ДСА України в Чернівецькій області
завідувач сектору організаційного забезпечення діяльності судів та судової статистики ТУ ДСА України у Чернівецькій області
провідний інспектор (з дипломом спеціаліста) відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації управління з професійної підготовки та підвищення кваліфікації центрального органу управління Служби судової охорони
заступник начальника ТУ ССО у Чернівецькій області підполковник Служби
|
С.В.Твердохліб
П.В. Тюфтій
С.В.Богдан
Г.І.Букрєєв
О.П.Кабалюк
|
||
|
запрошені :
|
начальник відділу з професійної підготовки та підвищення кваліфікації ТУ ССО у Чернівецькій областікапітан Служби
|
В.Д. Карча
|
||
|
адміністратор: |
начальник відділу по роботі з персоналомТУ ССОу Чернівецькій областіпідполковник Служби
|
О.О. Казіміров |
||
Засідання Комісії для проведення 5-го конкурсу на зайняття вакантних посад у територіальному управління Служби судової охорони у Чернівецькій області: начальника відділу оперативно-чергової служби (1 посада середнього складу), заступника командира першого підрозділу охорони (1 посада середнього складу), провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом (1 посада середнього складу), командира ІІ відділення І взводу І підрозділу охорони(1 посада молодшого складу), контролера І-ї категорії підрозділу охорони (6 посад молодшого складу), контролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони (6 посад молодшого складу), контролера І-ї категорії комендантського взводу (1 посада молодшого складу), контролера ІІ-ї категорії комендантського взводу (1 посада молодшого складу)є правомочним.
ВИСТУПИЛИ:
Голова комісії полковник СлужбиТвердохліб С.В.повідомив, що проведення 5-го конкурсу на зайняття вакантних посад начальника відділу оперативно-чергової служби, заступника командира першого підрозділу охорони, провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом, командира ІІ відділення І взводу І підрозділу охорони, контролера І-ї категорії підрозділу охорони, контролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони, контролераІ-ї категорії комендантського взводу, контролера ІІ-ї категорії комендантського взводутериторіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (далі – ТУ ССО у Чернівецькій області та Комісія), буде проводитись складом із п’ятиосіб Комісії.
Голова комісії полковник Служби Твердохліб С.В.запропонував провести конкурс на протязі двох днів та затвердити наступний порядок роботи на 26 та 27.02.2020 року.
Перший день:
Другий день:
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ: затвердити порядок деннийпроведення 5-го конкурсу на 26 та на 27.02.2020 року на зайняття вакантних посад у територіальному управлінні Служби судової охорони у Чернівецькій області.
ПО ПЕРШОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Проведення засідання членів конкурсної комісії з метою переобрання голови конкурсної Комісії.
ВИСТУПИЛИ: члени комісіїБукрєєв Г.І., ТюфтійП.В., БогданС.В.та КабалюкО.П.
Член КомісіїБукрєєв Г.І.запропонував та поставив на голосування вказану пропозицію щодо обрання головою Комісії підполковника Служби Кабалюка О.П.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ:обратиголовою Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у територіальному управлінні Служби судової охорони у Чернівецькій області підполковника Служби КабалюкаО.П.
ПО ДРУГОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Розгляд прийнятих документів кандидатів для участі у конкурсі.
СЛУХАЛИ:адміністратора приймальноїКомісіїпідполковника Служби Казімірова О.О. начальника відділупо роботі з персоналом, який повідомив, що документи необхідні для участі в конкурсі на зайняття вакантних посад подали наступні 39 конкурсантів:
- Борлодян Вадим Анатолійович;
- Войчак Дмитро Ілліч;
- Керстинюк Андрій Танасійович;
- Кирилюк Віктор Юрійович;
- Кнап Тарас Мартинович;
- Косован Ігор Васильович;
- Котів Назарій Васильович;
- Крупчак Микола Васильович;
- Лавринюк Петро Петрович;
- Лесишак Микола Степанович;
- Лопуляк Віталій Костянтинович;
- Маковій Станіслав Ілліч;
- Савчук Тарас Миколайович;
- Сокол Богдан Михайлович;
- Тікан Павло Георгійович;
- Руснак Іван Миколайович;
- Чекін Леонід Олександрович.
- Берегеч Василь Анатолійович;
- Бугай Борис Васильович;
- Думан Іван Дмитрович;
- Катеринюк Анна Вікторівна;
- Корж Наталія Сергіївна;
- Кричуняк Мирослав Анатолійович;
- Криштонович Юрій Дмитрович;
- Лупуляк Володимир Ярославович;
- Мунтян Юлія Сергіївна;
- Нуцул Володимир Омельянович;
- Облічинський Юрій Іванович;
- Пилипко Олександр Іванович;
- Попов Тарас Пилипович;
- Проданчук Микола Дмитрович;
- Романко Іван Іванович;
- Тока Юлія Геннадіївна;
- Токар Михайло Юрійович;
- Толошняк Вікторія Василівна;
-Шатропа Юлія Ігорівна.
Документи всіх кандидатів, відповідають встановленим вимогам, а також спеціальним вимогам щодо освітньо-кваліфікаційного рівня, затвердженими наказом Голови Служби судової охорони від 18.09.2019 № 119 "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад Служби судової охорони", про що кандидатів було повідомлено протягом трьох днівз моменту подачі ними документів на участь у конкурсі.
ВИСТУПИЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.запропонував визнати подані документи вище зазначених осіб такими, що відповідають встановленим вимогам для участі в конкурсі, та допустити даних 39кандидатів до участі в конкурсі на зайняття вакантних посад згідно з поданими заявами.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.поставив на голосування вказану пропозицію.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ:визнати подані документи кандидатів на зайняття вакантних посад в ТУ ССО у Чернівецькій області такими, що відповідають встановленим вимогам для участі в конкурсі, та такими, що подані у встановленому порядку.
Допустити кандидатів до участі в конкурсі на зайняття вакантних посад згідно з поданими заявами.
ПО ТРЕТЬОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
затвердження ситуаційних завдань на зайняття вакантної посадиначальника відділу оперативно-чергової служби ТУ ССО у Чернівецькій області.
СЛУХАЛИ: головуючого Комісіїпідполковника Служби Кабалюка О.П.,який повідомив, що відповідно до пункту 35 та 36 Порядку проведення конкурсу ситуаційні завдання розв’язують кандидати на посади начальників відділів та служб.
Відповідно до цієї вимоги ситуаційні завдання розв’язуєкандидат, який подав документи на посадуначальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області.
Кандидату надати до 45 хвилин для розв’язання завдань.
Після детального обговореннядане питання поставили на голосування,з урахуванням доповнень, які надійшли під час обговорення.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ: Затвердити ситуаційні завдання (які додаються) кандидату на зайняття вакантної посадиначальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління та провести письмовий конкурс о 15 годині 26.02.2020 року в приміщенні Чернівецької філії «ПАТ Укртелеком», за адресою: Центральна площа 9, м.Чернівці.Відповіді ситуаційних завдань кандидатуготувати письмово на аркушах паперу.
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Перевірка рівня фізичної підготовки кандидатів на зайняття вакантних посад.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.повідомив, що відповідно до Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 30.10.2018 № 3308/0/15-18 зі змінами, внесеними рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2019 № 1536/0/15-19 (далі – Порядок), для кандидатів на зайняття вакантних посад вТУ ССО у Чернівецькій області першим етапом конкурсу є перевірка рівня фізичної підготовки, яка проводиться згідно нормативів, визначених наказом Голови Служби судової охорони від 23.12.2019 №273 «Про затвердження Тимчасової інструкції з фізичної підготовки Служби судової охорони».
Для оцінювання рівня фізичної підготовки кандидатів на посади територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області залучений член комісії провідний інспектор (з дипломом спеціаліста) відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації управління з професійної підготовки та підвищення кваліфікації центрального органу управління Служби судової охорониБукрєєв Г.І. та експерти– начальник відділу з професійної підготовки та підвищення кваліфікації ТУ ССО у Чернівецькій області капітан Служби Карча В.Д. та провідний спеціаліст цього ж відділу лейтенант служби Семенишин А.Ю.
Всі кандидати надали медичні довідки про відсутність обмежень за станом здоров'я для виконання визначених фізичних вправ під час здачі тестів.
Тестування рівня фізичної підготовленості провести на об’єкті спортивної інфраструктури із забезпеченням належних санітарно-гігієнічних умов та в присутності медичного працівника т.в.о начальника медичної служби ТУ ССО у Чернівецькій області Казімірової О.П., а саме, на базі Комунального спортивного комплексу "БУКОВИНА" за адресою: вулиця О. Гузар, 1, місто Чернівці.
Голова Комісії підполковник СлужбиКабалюк О.П. поставив на голосування питання щодо початку першого етапу конкурсу – перевірки рівня фізичної підготовки кандидатів на зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ:розпочати перший етап конкурсуна зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області.
Після закінчення проведення першого етапу конкурсу результати оцінювання рівня фізичної підготовки кандидатів надані адміністратору для узагальнення.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.довів узагальнені адміністратором результати оцінювання рівня фізичної підготовки кандидатів на зайняття вакантних посад Служби до всіх присутніх:
на посаду начальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Репецького Григорія Миколайовича – зараховано;
на посаду заступника командира першого підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Лук’янюка Вадима Васильовича – зараховано;
на посаду провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області: - Столяр Аліси Ярославівни – зараховано;
на посадукомандира ІІ відділення І взводу І підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Тікана Павла Георгійовича – зараховано;
на посаду контролера І-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області та контролера І-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Борлодяна Вадима Анатолійовича – зараховано;
- Войчака Дмитра Ілліча – не зараховано;
- Керстинюка Андрія Танасійовича – зараховано;
- Кирилюка Віктора Юрійовича– зараховано;
- Кнапа Тараса Мартиновича – зараховано;
- Косована Ігора Васильовича – зараховано;
- Котіва Назарія Васильовича – зараховано;
- Крупчака Миколи Васильовича – зараховано;
- Лавринюка Петра Петровича – зараховано;
- Лесищака Миколи Степановича – зараховано;
- Лопуляка Віталія Костянтиновича – зараховано;
- Маковія Станіслава Ілліча – зараховано;
- Руснака Івана Миколайовича – зараховано;
- Савчука Тараса Миколайовича – зараховано;
- Сокола Богдана Михайловича – зараховано;
- Чекіна Леоніда Олександровича – зараховано.
на посадуконтролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області та контролера ІІ-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Берегеча Василя Анатолійовича – зараховано;
- Бугая Бориса Васильовича – не зараховано;
- Думана Івана Дмитровича – зараховано;
- Катеринюк Анни Вікторівни – зараховано;
- Корж Наталії Сергіївни – зараховано;
- Кричуняка Мирослава Анатолійовича – зараховано;
- Криштоновича Юрія Дмитровича – зараховано;
- Лупуляка Володимира Ярославовича – зараховано;
- Мунтян Юлії Сергіївни – зараховано;
- Нуцула Володимира Омельяновича – зараховано;
- Облічинського Юрія Івановича – зараховано;
- Пилипка Олександра Івановича – зараховано;
- Попова Тараса Пилиповича – зараховано;
- Проданчука Миколи Дмитровича – зараховано;
- Романка Івана Івановича – зараховано;
- Тока Юлії Геннадіївни – зараховано;
- Токара Михайла Юрійовича – зараховано;
- Толошняк Вікторії Василівни – зараховано;
-Шатропа Юлії Ігорівни – зараховано.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.запропонував затвердити зазначені результати.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ:затвердити результати перевірки рівня фізичної підготовки та допустити до розв’язання наступних етапів 5 конкурсу 37-кандидатів, крім Войчака Дмитра Ілліча та Бугая Бориса Васильовича, які не пройшли І-й етап 5-го конкурсу (рівень фізичної підготовки).
ПО ПЯТОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Розв’язання ситуаційних завдань та визначення їх результатів.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.повідомив, що відповідно до Порядку, для кандидата на зайняття вакантної посадиначальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій областідругим етапом конкурсу є розв’язання ситуаційних завдань.
Пунктом 34 Порядку Комісією розроблено та затверджено для конкурсу на вакантну посаду ситуаційні завдання, які були затвердженірозділом другим цього протоколу на засіданні конкурсної комісії.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.поставив на голосування питання розпочати другий етап конкурсу - розв’язання ситуаційних завдань.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ: розпочати другий етап 5-го конкурсу для кандидата на зайняття вакантної посади начальника відділу оперативно-чергової служби та надати йомусорок п’ять хвилин на розв’язання вибраного ситуаційного завдання, із трьох.
Адміністратором оголошено кандидату зміст ситуаційного завдання та зафіксовано час початку їх розв’язання – 15 годин 00 хвилин.
Після закінчення встановленого часу розв’язання ситуаційних завдань, кандидат запакував в один конверт бланки з відповідями, а в інший конверт бланк з персональними даними та передав адміністратору. Адміністратор після присвоєння однакового номера конвертам передав членам Комісії тільки конверти з розв’язаними ситуаційними завданнями для визначення результатів.
Членами Комісії визначено результати розв’язання ситуаційних завдань згідно з вимогами до професійної компетентності кандидата відповідно до умов проведення конкурсу.
Результати оцінювання кожним членом Комісії занесені до відомості про результати розв’язання ситуаційних завдань та передані адміністратору для узагальнення.
Адміністратором узагальнено результати розв’язання ситуаційних завдань кандидатом у зведеній відомості середніх балів, розраховано середнє арифметичне значення оцінювання по кожній з вимог до професійної компетентності кандидата.
Узагальнені результати розв’язання ситуаційних завдань передано для оголошення голові Комісії.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.оголосив узагальнені адміністратором результати оцінювання розв’язання ситуаційних завдань кандидатами на зайняття вакантних посад Служби.
Зокрема:
- на посаду начальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Репецького Григорія Миколайовича8,3бали.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.поставив на голосування питання оцінювання розв’язання ситуаційних завдань та допуску до співбесіди вищезазначеного кандидата.
Голосували: "за" – одноголосно.
ВИРІШИЛИ: затвердити результати оцінювання розв’язання ситуаційних завдань та допустити до наступного етапу 5-го конкурсуРепецького Григорія Миколайовича.
ПО ШОСТОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Проведення співбесіди з кандидатами та визначення її результатів.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.запропонував обговорити перелік вимог професійної компетентності, за якими оцінювати результати співбесіди з кандидатами та розпочати наступний етап конкурсу.
ВИСТУПИЛИ: члени Комісії члени комісії Букрєєв Г.І., ТюфтійП.В., БогданС.В.запропонували для проведення співбесіди кожному із кандидатів надати від 5 до 7 хвилин. Твердохліб С.В.запропонувавкрім даних пропозицій, виділити ще по 2 хвилини для представлення себе кожномуіз кандидатів.
Голосували: "за" одноголосно.
ВИРІШИЛИ:відвести кожному кандидату для проходження співбесідивід 5 до 7 хвилин, в тому числі 2 хвилини – для представлення себе та своїх ділових здібностей кожним кандидатом.
Здійснювати оцінювання результатів проходження співбесіди за вказаним переліком вимог професійної компетентності відповідно до умов проведення конкурсу на зайняття вакантних посад співробітників ТУ ССО у Чернівецькій області.
ВИСТУПИЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.та члени Комісії: Богдан С.В.та полковник Служби Твердохліб С.В.,щодо оцінювання співбесіди.
ВИРІШИЛИ:Результати оцінювання співбесіди здійснювати кожному члену Комісії індивідуально та фіксуватиїх у відомостях про результати співбесіди, які у подальшому передати адміністратору для узагальнення.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.оголосив узагальнені адміністратором результати оцінювання співбесіди з кандидатами на зайняття вакантних посад уТУ ССО у Чернівецькій області.
Зокрема:
на посаду начальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Репецького Григорія Миколайовича – 7,3 бали;
на посаду заступника командира першого підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Лук’янюка Вадима Васильовича – 8,0 балів;
на посаду провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:- Столяр Аліси Ярославівни – 8,5 балів;
на посаду командира ІІ відділення І взводу І підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Тікана Павла Георгійовича – 7,8 балів;
контролера І-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Керстинюка Андрія Танасійовича – 3,0 бали;
- Кирилюка Віктора Юрійовича – 6,5 балів;
- Кнапа Тараса Мартиновича – 1,8 балів;
- Косована Ігора Васильовича – 5,5 балів;
- Котіва Назарія Васильовича – 5,3 бали;
- Крупчака Миколи Васильовича – 2,3 балів;
- Лавринюка Петра Петровича – 8,0 балів;
- Лесишака Миколи Степановича – 5,3 бали;
- Лопуляка Віталія Костянтиновича – 8,3 балів;
- Маковія Станіслава Ілліча – 5,0 балів;
- Савчука Тараса Миколайовича – 6,3 бали;
- Сокола Богдана Михайловича – 5,5 балів;
- Руснака Івана Миколайовича – 7,0 балів;
- Чекіна Леоніда Олександровича – 6,8 балів.
контролера І-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Борлодяна Вадима Анатолійовича – 8,3 балів;
на посадуконтролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області та контролера ІІ-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
- Берегеча Василя Анатолійовича – 6,8 балів;
- Думана Івана Дмитровича – 3,8 балів;
- Катеринюк Анни Вікторівни – 2,3 бали;
- Корж Наталії Сергіївни – 6,5 балів;
- Кричуняка Мирослава Анатолійовича – 5,3 бали;
- Криштоновича Юрія Дмитровича – 5,3 бали;
- Лупуляка Володимира Ярославовича – 1,3 бали;
- Мунтян Юлії Сергіївни – 6,0 балів;
- Нуцула Володимира Омельяновича – 2,0 бали;
- Облічинського Юрія Івановича – 6,8 балів;
- Пилипка Олександра Івановича – 1,0 бал;
- Попова Тараса Пилиповича – 5,0 балів;
- Проданчука Миколи Дмитровича – 5,3 балів;
- Романка Івана Івановича – 5,0 балів;
- Тока Юлії Геннадіївни – 6,8 балів;
- Токара Михайла Юрійовича – 5,0 балів;
- Толошняк Вікторії Василівни – 6,8 балів;
- Шатропа Юлії Ігорівни – 6,8 балів.
На підставі статті 57 Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 30.10.2018 року № 3308/0/15-18 зі змінами, внесеними рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2019 року №1536/0/15-20 кандидатів, які під час проходження співбесіди отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не з’явилися на співбесіду, вважаються такими, що не пройшли конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.запропонував затвердити результати оцінювання проходження співбесіди кандидатів та вважати такими, що 30 кандидатів пройшли співбесіду на зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області оголошених на конкурс.
Не пройшли 2 етап 5-гоконкурсу:
-Керстинюк Андрій Танасійович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних,знання законодавства 0,3 бала;
-Кнап Тарас Мартинович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, за особисті компетенції 0,3 бала та знання законодавства 0,0 балів;
-Пилипко Олександр Іванович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, вміння працювати в колективі 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, за особисті компетенції 0,0 бала та знання законодавства 0,3 бала;
- Нуцул Володимир Омельянович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, знання законодавства 0,3 бала;
- Катеренюк Анна Вікторівна, якаотримала нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, знання законодавства 0,3 бала;
- Крупчак Микола Васильович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це вміння працювати в колективі 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, за особисті компетенції 0,3 бала;
- Лупуляк Володимир Ярославовичякий,отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, знання законодавства 0,3 бала та жодного балу за особисті компетенції.
Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.поставив на голосування результати оцінювання проходження співбесіди кандидатами.
Голосували: "за" одноголосно.
ВИРІШИЛИ: Затвердити результати оцінювання проходження співбесіди 30кандидатів та вважати такими, що пройшли співбесіду на зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у відповідності до вимог конкурсу.
Вважати такими що не пройшли 5-й конкурс сім кандидатів:
- Керстинюк Андрій Танасійович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних,знання законодавства 0,3 бала;
-Кнап Тарас Мартинович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, за особисті компетенції 0,3 бала та знання законодавства 0,0 балів;
- Пилипко Олександр Іванович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, вміння працювати в колективі 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, за особисті компетенції 0,0 бала та знання законодавства 0,3 бала;
- Нуцул Володимир Омельянович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, знання законодавства 0,3 бала;
- Катеренюк Анна Вікторівна, якаотримала нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, знання законодавства 0,3 бала;
- Крупчак Микола Васильович, який отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це вміння працювати в колективі 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, за особисті компетенції 0,3 бала;
- Лупуляк Володимир Ярославовичякий,отримав нижчі бали у відповідності до прохідних, за наступними вимогами (критеріями) співбесіди із п’яти, це наявність лідерських здібностей 0,3 бала, аналітичні здібності 0,3 бала, знання законодавства 0,3 бала та жодного балу за особисті компетенції.
ПО СЬОМОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Визначення переможців конкурсу за результатами оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад.
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П.повідомив, що адміністратором складено загальний рейтинг кандидатів, результати якого виглядають наступним чином:
- на посаду начальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада середнього складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Репецького Григорія Миколайовича |
15,6 |
1 |
- на посадузаступника командира першого підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада середнього складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Лук’янюка Вадима Васильовича |
8,0 |
1 |
- на посаду провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада середнього складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Столяр Аліси Ярославівни |
8,5 |
1 |
- на посаду командира ІІ відділення І взводу І підрозділу охоронитериторіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада молодшого складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Тікана Павла Георгійовича |
7,8 |
1 |
- на посаду контролера І-ї категорії підрозділу охорони територіального управлінняСлужби судової охорони у Чернівецькій області (6 посад молодшого складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Кирилюка Віктора Юрійовича |
6,5 |
1 |
|
2 |
Косована Ігора Васильовича |
5,5 |
2 |
|
3 |
Котіва Назарія Васильовича |
5,3 |
2 |
|
4 |
Лавринюка Петра Петровича |
8,0 |
1 |
|
5 |
Лесишака Миколи Степановича |
5,3 |
2 |
|
6 |
Лопуляка Віталія Костянтиновича |
8,3 |
1 |
|
7 |
Маковія Станіслава Ілліча |
5,0 |
2 |
|
8 |
Савчука Тараса Миколайовича |
6,3 |
1 |
|
9 |
Сокола Богдана Михайловича |
5,6 |
2 |
|
10 |
Чекіна Леоніда Олександровича |
6,8 |
1 |
|
11 |
Руснака Івана Миколайовича |
7,0 |
1 |
- на посаду контролера І-ї категорії комендантського взводу територіального управлінняСлужби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада молодшого складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Борлодяна Вадима Анатолійовича |
8,3 |
1 |
- на посаду контролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (6 посад молодшого складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Берегеча Василя Анатолійовича |
6,8 |
1 |
|
2 |
Думана Івана Дмитровича |
3,8 |
2 |
|
3 |
Корж Наталії Сергіївни |
6,5 |
1 |
|
4 |
Кричуняка Мирослава Анатолійовича |
5,3 |
2 |
|
5 |
Криштоновича Юрія Дмитровича |
5,3 |
2 |
|
6 |
Мунтян Юлії Сергіївни |
6,0 |
1 |
|
7 |
Попова Тараса Пилиповича |
5,0 |
2 |
|
8 |
Проданчука Миколи Дмитровича |
5,3 |
2 |
|
9 |
Романка Івана Івановича |
5,0 |
2 |
|
10 |
Тока Юлії Геннадіївни |
6,8 |
1 |
|
11 |
Токара Михайла Юрійовича |
5,0 |
2 |
|
12 |
Толошняк Вікторії Василівни |
6,8 |
1 |
|
13 |
Шатропа Юлії Ігорівни |
6,8 |
1 |
- на посаду контролера ІІ-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (1 посада молодшого складу):
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1 |
Облічинського Юрія Івановича |
6,8 |
1 |
СЛУХАЛИ: Голова Комісії підполковник Служби Кабалюк О.П. за результатами загального рейтингу кандидатів на зайняття вакантних посад співробітників Служби запропонувавчленам Комісії визначити переможцями конкурсу наступних кандидатів:
- на зайняття вакантної посади начальника відділу оперативно-чергової служби територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Репецького Григорія Миколайовича;
- на зайняття вакантної посади заступника командира першого підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Лук’янюка Вадима Васильовича;
- на зайняття вакантної посади провідного спеціаліста (психолога) відділу по роботі з персоналом територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Столяр Алісу Ярославівну;
- на зайняття вакантної посади командира ІІ відділення І взводу І підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Тікана Павла Георгійовича;
- на зайняття вакантної посади контролера І-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області
Кирилюка Віктора Юрійовича;
Лавринюка Петра Петровича;
Савчука Тараса Миколайовича;
Чекіна Леоніда Олександровича;
Руснака Івана Миколайовича;
Лопуляка Віталія Костянтиновича.
- на зайняття вакантної посади контролера І-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області - Борлодяна Вадима Анатолійовича;
- на зайняття вакантної посадиконтролера ІІ-ї категорії підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
Берегеча Василя Анатолійовича;
Корж Наталію Сергіївну;
Мунтян Юлію Сергіївну;
Тока Юлію Геннадіївну;
Толошняк Вікторію Василівну;
Шатропа Юлію Ігорівну;
- на зайняття вакантної посадиконтролера ІІ-ї категорії комендантського взводу територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області:
Облічинського Юрія Івановича.
Кандидатам, які пройшли 5-й конкурс, але другі за рейтингом, цеДуман Іван Дмитрович, Кричуняк Мирослав Анатолійович, Криштанович Юрій Дмитрович, Попов Тарас Пилипович, Проданчук Микола Дмитрович, Романко Іван Іванович, Токар Михайло Юрійович, КосованІгор Васильович, Маковій Станіслав Ілліч, Сокол Богдан Михайлович,Котів Назарій Васильович; Лесишак МиколаСтепанович,адміністратором Комісії додатково доведеновимоги Порядку проведення конкурсів для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 30.10.2018 року № 3308/0/15-18 зі змінами, внесеними рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2019 року №1536/0/15-20, та роз’яснено, що у разі появи на протязі року в територіальному управлінні Служби судової охорони у Чернівецькій області вакансій за посадою, у відповідності до якої вони проходили конкурс, про це їм буде повідомлено у телефонному режимі.
Скарг чи інших письмових або усних пропозицій від кандидатів, які приймали участь у конкурсі до Комісії після закінчення конкурсу не надходило.
Оскільки питання порядку денного 5-го конкурсу на заміщення вакантних посад у територіальному управлінні Служби судової охорони у Чернівецькій областівичерпані, засідання Комісії оголошується закритим.
|
Голова Комісії:
члени Комісії:
|
підполковник Служби
|
(підпис)
(підпис)
(підпис)
(підпис)
|
Кабалюк Олександр Петрович
Тюфтій Павло Васильович
БогданСергій Васильович
Букрєєв Геннадій Іванович
|
|
|
полковник Служби |
(підпис)
|
Твердохліб Степан Васильович
|
_03_03.png)
