Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Однією із основних частин правової системи є суд присяжних, роль якого у системі правосуддя є значущою, оскільки беззаперечно даний інститут - це вияв демократії та незалежного, справедливого правосуддя, а також реалізація закріпленого в Конституції принципу участі народу у здійсненні правосуддя.
Справедливість правосуддя, здійснюваного судом присяжних, певною мірою залежить від вимог, які ставляться до кандидатів у присяжні, а також від процесуальної процедури їх залучення до відправлення правосуддя.
Судова колегія присяжних має підвищену моральну й інтелектуальну чутливість для правильного і справедливого вирішення питань про винність у нестандартних моральноконфліктних ситуаціях не як сукупність окремих суб’єктів, а як група, що виробляє в процесі групової дискусії погоджене колективне рішення про винність підсудного. Склад колегії присяжних, враховуючи вік присяжних, забезпечує її формування зі суто осіб, які мають достатню соціальну, моральну й інтелектуальну зрілість та емоційно-вольову стійкість, достатній запас здорового глузду, життєвої мудрості, багатий життєвий досвід, що дає змогу правильно судити про факти справи та винності обвинуваченого.
Потребує уваги та становить значний інтерес питання щодо психології прийняття присяжним рішення у справі, тобто йдеться про критерії внутрішнього переконання. Присяжні на рівні із професійними суддями оцінюють всі докази у справі за своїм внутрішнім переконанням на основі повного та всебічного розгляду та вивчення всіх обставин справи. Внутрішнє переконання найперше формується в ході усунення та відкидання певних сумнівів під час заслуховування свідків, дослідження доказів тощо. Внутрішнє переконання присяжного - судді становить його усвідомлену потребу, використання ним власних думок, поглядів і знань. Воно повʼязане із правосвідомістю присяжного-судді, яка розглядається як форма суспільної свідомості, що поєднує систему поглядів, ідей, уявлень, теорій, а також почуттів, емоцій і переживань. Ці погляди характеризують ставлення людей і соціальних груп (у тому числі й через фактичну поведінку) до чинної і бажаної правової системи.
Виходячи із засади змагальності, судді і присяжні на рівні з ними сприймають інформацію від сторін провадження – обвинувачення та захисту, які повинні дохідливо та переконливо доводити свою позицію на основі наявної інформації задля створення у присяжного твердого внутрішнього переконання як результату психічної діяльності людини, який, своєю чергою, включає такі взаємоповʼязані стадії, як увага, розуміння, прийняття і запамʼятовування.
Ще однією запорукою обʼєктивного вирішення судом присяжних справи є те, що присяжні між собою до цього не повинні знати один одного чи бути чимось повʼязаними. Велике значення для прийняття рішення має високий рівень правосвідомості присяжного, в якій зазавичай виокремлюють такі складові: світоглядна, що охоплює ідеї, погляди тощо, психологічна, що проявляється через емоції, почуття та поведінкову. Правосвідомість присяжного у конкретному випадку є його ставленням до правових звичаїв, норм поведінки, норм права, законності, а також уявленням про правомірність та неправомірність. Відповідно, під час прийняття рішення присяжні повинні проявити глибоку аналітичну та мисленнєву діяльність.
Також важливим моментом є збереження таємниці нарадчої кімнати, тобто заборона спілкування присяжних з іншими особами, окрім професійних суддів. Адже колегіальне обговорення спричиняє зниження у присяжних гостроти емоційного впливу інформації, яку вони сприймали у ході судового розгляду. Дана заборона є дієвим способом значного підвищення почуття відповідальності за прийняте присяжними рішення.
Прийняття даного рішення є нелегким розумовим емоціно-психологічним процесом, який вимагає значної уваги та зосередженості, а також обʼєктивності. Присяжний під час здійснення покладених на нього обовʼязків наділяється повноваженнями професійного судді і отримує інформацію в ході безпосереднього дослідження доказів, заслуховуючи сторони. Тому великий вплив на внутрішнє переконання присяжного мають саме доводи і прокурора, і адвоката. Неабияке значення для ефективного здійснення присяжними своїх повноважень має також і підхід до їх відбору, за яким до такого процесу слід залучати відповідних фахівців-консультантів, які матимуть обовʼязково психологічну освіту.
Адже забезпечення сприятливого психологічного клімату для присяжних, створення комфортних умов для їх процесуальної діяльності виступить закріплюючим фактором розвитку та зміцнення інституту присяжних в судовій системі для захисту незалежності судової влади та сприяння формуванню моделі змагального судового процесу.
_03_03.png)
